Последние комментарии

  • Михаил Меледин21 апреля, 20:00
    сука этот СысуевКрупный российский банкир признался в ненависти к России
  • Анатолий Фролов21 апреля, 15:51
    ВОТ ТАК И БУДЕТ С ВРАНЬЕМ США , НЕ МОГУТ ОНИ НИХРЕНА .Сказка плохо кончилась: Космический корабль Маска взорвался
  • Иван Петров21 апреля, 13:28
    Развернули они... Маленький щит 3,6м. А большие щиты, которыми проходят основные тоннели линий (и закупаемые за бугро...Проходческий щит «Агату» под землей развернули домкратами и лебедками

В каких случаях виновник ДТП освобождается от ответственности

Как известно, нарушение водителем правил дорожного движения приводит к авариям различной тяжести. В свою очередь, причины, из-за которых человек игнорирует ПДД, могут быть самые разные — незнание правил, рассеянность, невнимательность, плохое самочувствие. Увы, все перечисленные факторы ни коим образом не служат для виновника оправданием.

Хотя закон все-таки предусматривает одно обстоятельство, освобождающее нарушителя от ответственности, Речь идет о нарушении ПДД в случае, так называемой, «крайней необходимости» во избежание более серьезной «опасности, непосредственно угрожающей личности и ее правам, а также охраняемым законом интересам общества или государства». Кроме того, статья 2.7 Административного кодекса предусматривает в такой ситуации одно важное условие — если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенные потери. То есть, если в ситуации, когда вместо того, чтобы сбить с ног выскочившего на дорогу невменяемого алкоголика или слепую старушку, вам пришлоь вырулить на обочину и снести там чужой забор, административным нарушением это считаться не будет. Известна более распространенная ситуация — когда, например, вам во избежание столкновения необходимо пересечь сплошную линию и выехать на пустую встречную полосу. В обоих случаях речь идет о предотвращенном вреде — спасении человеческой жизни и предупреждении более серьезного ДТП. Но одна из самых популярных гипотетических историй на эту тему среди водителей — это экстренная поездка за рулем в больницу в нетрезвом состоянии ради спасения чужой жизни. Действительно, ситуация, когда пьяный водитель доставил к врачам больного человека, которому угрожала опасность, вполне подпадает под формулировку статьи Административного Кодекса. Если же, вы все-таки попали в мелкую аварию и нанесли ущерб чужому имуществу, в суде вам в обязательном порядке придется доказывать, что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный ущерб. Так что следует вооружиться всеми необходимыми доказательствами того, что обстоятельства нарушения ПДД носили чрезвычайный и вынужденный характер. Не помешают документы, запись видеорегистратора , фотографии, показания свидетелей. Исходя из этого, крайняя необходимость — это не способ уйти от наказания, а единственная возможность спасти человеку жизнь или защитить его права и личность. Так что, прежде чем нарушать правила, нужно все это иметь в виду.

 

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх