Спутник

251 979 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Жучков
    Как пить дать, это не наши учёные (наши этой чушью не занимаются!), и это касается не наших людей. Русская кухня - са...Четыре утренние п...
  • Александр Плохов
    Миронов,естественно, популист..и все что он толкует в июле-сентябре не надо брать во внимание...20.09 он забудет про ...В Госдуме призвал...
  • Александр Плохов
    Да..,конечно,царь хороший,бояре плохие....Забыла перечислить,что кроме Омона,полиции нескольких мастей еще и росгвард...В Госдуме призвал...

Большинство теорий о происхождении человека несовместимы с известными окаменелостями

Большинство теорий о происхождении человека несовместимы с известными окаменелостями

За 150 лет, прошедших с тех пор, как Чарльз Дарвин предположил, что люди произошли из Африки, количество видов в генеалогическом древе человека резко возросло, но вместе с тем возрос и уровень споров относительно ранней эволюции человека. Ископаемые человекообразные обезьяны часто оказываются в центре ожесточенных дебатов: некоторые ученые отвергают их важность для происхождения человеческого рода («гоминины»), а другие, наоборот, отводят им ведущие роли в эволюции. В новом обзоре, опубликованном сегодня в журнале Science, рассматриваются основные открытия в происхождении гомининов после работ Дарвина и утверждается, что ископаемые обезьяны могут информировать нас о важнейших аспектах эволюции обезьян и человека, включая природу нашего последнего общего предка. Люди отделились от обезьян - в частности, от линии шимпанзе - в какой-то момент между 9,3 и 6,5 миллионами лет назад, ближе к концу эпохи миоцена. Чтобы понять происхождение гомининов, палеоантропологи стремятся восстановить физические характеристики, поведение и окружающую среду последнего общего предка человека и шимпанзе. Но, как отмечает ведущий автор исследования Серджио Альмесия из Отдела антропологии Американского музея естественной истории, в истории происхождения гомининов царит большой беспорядок и консенсуса до сих пор ученые так и не достигли.

В настоящее время существует два основных подхода к решению проблемы происхождения человека: «сверху вниз», который основан на анализе живых обезьян, особенно шимпанзе; и «снизу вверх», что придает большое значение вымершим обезьянам. Например, некоторые ученые предполагают, что гоминины произошли от шимпанзе, ходящего на костяшках пальцев предка. Другие утверждают, что человеческое происхождение произошло от предка, более напоминающего некоторыми чертами странных обезьян миоцена. В обзоре исследований, связанных с этими расходящимися подходами, Альмесия с коллегами, специализирующимися на областях науки от палеонтологии до функциональной морфологии и филогенетики, рассмотрели ограничения, связанные исключительно с одним из этих противоположных подходов к проблеме происхождения гомининов. Исследования «сверху вниз» иногда игнорируют реальность того, что живые обезьяны - это всего лишь выжившие из гораздо более крупной и по большей части вымершей группы. С другой стороны, исследования, основанные на подходе «снизу вверх», склонны отводить отдельным ископаемым обезьянам важную эволюционную роль, которая соответствует уже существовавшему нарративу. Ученые отмечают, что в свое время Дарвин предположил, что люди произошли в Африке от предка, отличного от любого другого живого вида. Однако он оставался осторожным в своих утверждения, учитывая нехватку окаменелостей в то время. Теперь же, спустя 150 лет после его теории, стало известно, что возможные гоминины, приближающиеся ко времени расхождения человека и шимпанзе, были обнаружены в Восточной и Центральной Африке, а также, по некоторым утверждениям, даже в Европе. Кроме того, в настоящее время зарегистрировано более 50 родов ископаемых обезьян по всей Африке и Евразии. Однако многие из этих окаменелостей демонстрируют мозаичные комбинации особенностей, которые не соответствуют ожиданиям древних представителей современных обезьян и людей. Как следствие, нет научного консенсуса относительно эволюционной роли, которую играют эти окаменелые обезьяны. В итоге исследователи обнаружили, что большинство историй о происхождении человека несовместимо с ископаемыми останками, которые имеются у науки в настоящее время. Существующие сейчас виды обезьян представляют собой специализированные виды вымершей группы. А уникальные и зачастую неожиданные особенности и комбинации черт, наблюдаемых у ископаемых обезьян, значительно отличаются от аналогичных, имеющихся у живых видов, что не дает распутать черты гомининов, уникальных для человеческой родословной. И для реконструкции« отправной точки, из которой произошли люди и шимпанзе, по-прежнему нужны ископаемые обезьяны.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх