Свежие комментарии

  • FastWalker
    А как считала? По ногам, или по головам? Перельман, однако!МГИМО финишд: Ксения Собчак заявила, что в Америке белые являются меньшинством
  • валерий лисицын
    Да вы чо?! Дерево упало? Да это же событие мирового масштаба и бывает раз в столетие . Пишите, пишите, автор об этом ...Дерево упало рядом с остановочным павильоном в Ставрополе
  • Тимур Бикметов
    а какие каналы будут прямую трансляцию вести?Расписание Гран-при Австрии и сдвоенный этап «Формулы-1» в Сочи

В Воронежской области за хищение 36,5 млн рублей осужден бывший сотрудник крупного градообразующего предприятия

Коминтерновским районным судом г. Воронежа вынесен обвинительный приговор 32-летнему Владимиру Иванову. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Судом установлено, что Иванов, уволившись с Бутурлиновского ликероводочного завода, решил похитить продукцию предприятия, которую впоследствии продать, а вырученные денежные средства присвоить.

С этой целью он организовал свою фирму ООО «Алкотерра». Пообещав представителям завода поднять уровень продаж, используя предусмотренную в типовых договорах поставки отсрочку оплаты на 1,5 месяца, в период с августа по декабрь 2014 года он вывез с завода алкогольную продукцию на сумму свыше 80 млн рублей. Реализовав товары через розничную сеть, Иванов не вернул предприятию более 36,5 млн рублей, а вырученные денежные средства присвоил себе, перечислив на счета подконтрольных ему других фирм по фиктивным сделкам. Сразу после этого ООО «Алкотерра» переоформлено на подставное лицо, а затем признано банкротом. Многомиллионный ущерб привел к дестабилизации финансового состояния Бутурлиновского ликероводочного завода, который является одним из градообразующих предприятий области. Суд назначил Иванову наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, судом удовлетворен иск завода о взыскании с виновного суммы причиненного преступлением ущерба. Приговор в законную силу не вступил.

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх