Последние комментарии

  • Михаил Васильев
    Смертная казнь должна быть за умышленное убийство, бандитизм и терроризм. А за коррупцию - сроки без права на УДО, по...Созрела ли Россия для восстановления смертной казни
  • анатолий князев
    Ему ещё и пенсию придётся платить, как инвалиду.Созрела ли Россия для восстановления смертной казни
  • анатолий князев
    Только пострадавших это не устраивает! А сколько сейчас таких с пожизненным? И на каждого из них тратятся бешеные ден...Созрела ли Россия для восстановления смертной казни

В Воронежской области за хищение 36,5 млн рублей осужден бывший сотрудник крупного градообразующего предприятия

Коминтерновским районным судом г. Воронежа вынесен обвинительный приговор 32-летнему Владимиру Иванову. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).

Судом установлено, что Иванов, уволившись с Бутурлиновского ликероводочного завода, решил похитить продукцию предприятия, которую впоследствии продать, а вырученные денежные средства присвоить. С этой целью он организовал свою фирму ООО «Алкотерра». Пообещав представителям завода поднять уровень продаж, используя предусмотренную в типовых договорах поставки отсрочку оплаты на 1,5 месяца, в период с августа по декабрь 2014 года он вывез с завода алкогольную продукцию на сумму свыше 80 млн рублей. Реализовав товары через розничную сеть, Иванов не вернул предприятию более 36,5 млн рублей, а вырученные денежные средства присвоил себе, перечислив на счета подконтрольных ему других фирм по фиктивным сделкам. Сразу после этого ООО «Алкотерра» переоформлено на подставное лицо, а затем признано банкротом. Многомиллионный ущерб привел к дестабилизации финансового состояния Бутурлиновского ликероводочного завода, который является одним из градообразующих предприятий области. Суд назначил Иванову наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, судом удовлетворен иск завода о взыскании с виновного суммы причиненного преступлением ущерба. Приговор в законную силу не вступил.

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх